ANTWERPEN - Politie verdoezelde brutaal optreden met valse pv's

Voor de Antwerpse strafrechter hoorden twee Antwerpse politiemannen donderdag elk tien maanden celstraf tegen zich vorderen voor het vervalsen van een proces-verbaal.
Dat gebeurde op 17 december 2005 na een schermutseling tussen hen en bezoekers van de kerstmarkt op de Grote Markt.
Ook die laatsten gaan allicht niet vrijuit.
De flikken werden verraden door hun eigen wapen: de beelden van de bewakingscamera.
Het vonnis wordt op 27 juni uitgesproken.
De politiemannen schreven in hun pv hoe zij uit hun dienstvoertuig werden gesleurd en slaag kregen.

Maar de bewakingscamera'sop de Meir registreerden een heel ander verhaal.

"Probleemsituatie verifiëren"
Kurt Van de Belder (38) en Sebahattin Cilek (43) wandelden die avond kort voor tienen met hun familie na de kerstmarkt naar huis.
Op de Meir reed een politievoertuig hen rakelings voorbij. Ze moeten toen iets naar de combi geroepen hebben.
De inspecteurs Tarek El Gharbaoui en Chris Goossens, onderweg met twee drugsdealers in de laadruimte, stopten.
Naar eigen zeggen wilden ze "verifiëren of er een probleemsituatie was".
Maar toen Goossens uitstapte, gaf hij Kurt - die een kind in de hals droeg - een duw.
Die reageerde met een slag in de richting van de agent.
De slag werd afgeweerd en het gezelschap leek zich te kalmeren.
Plots bleek dat de agenten om bijstand hadden verzocht, omdat ze zich fysiek bedreigd voelden.
Nog enkele patrouilles kwamen ter plaatse.

Het kwam tot stevig trek- en duwwerk. Kurt, Sebahattin en voorbijganger Steve Pauwels werden gearresteerd.

"Ik heb hem te pakken"
In de zittingzaal werden de camerabeelden getoond zoals te zien was in de radiokamer van de politie.
Ze deden de procureur besluiten dat de politie een vals pv opstelde.
Alexandra Van Kelst eist tien maanden celstraf voor Goossens en zes maanden voor El Gharbaoui.

En de drie 'weerspannige' burgers riskeren een alternatieve straf.

In een tweede dossier, het gevolg van de klacht van de burgers, werden zeven politielui vervolgd.
Maar de dagvaarding was door Nico Vissers zo verward opgesteld, dat niet duidelijk aws wie voor wat zou ùoeten terecht staan.
De openbaar aanklager kon dan ook geen straf vragen wegens 'obscuri libelli'.
De zeven hoorden dan ook geen straf tegen zich vorderen voor slagen en verwondingen.
Bij Kurt werd de arm op de rug gewrongen met een ontwrichting van schouder en elleboog als gevolg.

Getuigen hoorden de flik roepen: "Heb je het horen kraken? Ik heb hem te pakken".

Advocaat Kris Luyckx pleitte de vrijspraak voor alle flikken. "de feiten zijn in het pv niet met opzet verdraaid.
Ze kloppen, maar gebeurden in een andere chronologische volgorde, zeggen mijn cliënten.
Ze hadden er ook geen belang bij om de aanzet te vergoelijken.

Het beste bewijs is dat ook de drie arrestanten vervolgd worden."

Bron: politics